[Samenvatting] Ik probeerde te vergelijken welke software voor het lezen van zinnen de meeste zinnen en teksten als een mens kon lezen

Hallo, dit is Ondoku.

Waar maakt u zich het meest zorgen over als u op zoek bent naar tekst-naar-spraak-software?

1. Is het gratis of betaald?
2. Kunt u het lezen als een mens?
3. Kunnen de snelheid en hoogte worden aangepast?

Dit zijn de drie gebieden die ons grote zorgen baren.

Vooral "leest het als een mens" is een zeer belangrijke kwestie voor de luisteraar.

De software-industrie voor het lezen van tekst evolueert gestaag.

Deze keer,

• Sites die Japans ondersteunen
• Verstelbaar

Onder die voorwaarde probeerde ik erachter te komen welke tekstleessoftware de meest mensachtige leessoftware leest.

Beroemde software voor het lezen van zinnen

Als je de tekstleessoftware opzoekt, kun je zien dat er behoorlijk wat software is.

Als je echter goed kijkt, kun je gemakkelijk zien dat de patronen van dezelfde spraaksynthese-engine hetzelfde zijn, ook al is de software anders.

Voorbeeld) Stick-lezen en Softoke hebben dezelfde engine voor spraaksynthese

Als de spraaksynthese-engine hetzelfde is, zal de geluidskwaliteit hetzelfde zijn, dus in deze verificatie behandelen we het als hetzelfde, zelfs als de software anders is.

Betaalde software voor het lezen van zinnen

• AI praten
• VOICEROID
• Ichitaro (software voor het maken van documenten)

Gratis tekst-naar-spraak-software

• Tekst praten
• SoftTalk
• Blijf lezen
• Coe station
• Ondoku

Criteria voor de mensheid van tekst-naar-spraak-software

Verschillende mensen hebben verschillende criteria voor hoe mensen tekst lezen.

• Lees je emotioneel hardop voor?
• Of u met verbuiging wilt spreken terwijl u een goed interval aanhoudt
• Of u nu uitroep- of ademgeluiden wilt gebruiken

Wat zorgt ervoor dat mensen tekstleessoftware spreken als een mens?

Dit is echt voor elke persoon anders.

Deze keer is de standaard van voorlezen als een mens

U kunt hardop voorlezen zonder enig ongemak bij de intonatie terwijl u de juiste hoeveelheid tijd neemt.

Laten we daar de nadruk op leggen en ze vergelijken.

Dit komt omdat er alleen betaalde tekstleessoftware is als het gaat om de functie van lezen met emotie.

Ik zou willen introduceren terwijl ik de gratis als vergelijkingsdoelen opneem, dus laten we deze keer vergelijken met deze standaard.

Manuscript om te vergelijken

Om een vergelijking te kunnen maken, moet u de tekstleessoftware het manuscript laten lezen.

Deze keer zijn het er meerdere, dus ik heb er een kort manuscript van gemaakt, en ik heb er een manuscript van gemaakt voor de weersvoorspelling waar ik me niet ongemakkelijk bij voel, ook al heb ik geen gevoelens.

De nationale weersvoorspelling.
Aan de kant van de Stille Oceaan, zoals Tokio, gaat het droge en zonnige weer door.
Laten we proberen een verkoudheid te voorkomen.
De temperatuur van 's middags tot' s avonds.
De kou zoals januari zal landelijk aanhouden.

Laat vervolgens de tekst-naar-spraak-software voorlezen.

U kunt de daadwerkelijke audio afspelen door op de afspeelknop (▶) te klikken.

Tekst praten

SoftTalk en Stick Reading

Ondoku

Spraakassistent

Omroeper A

Omroeper B

AI praten

Hoop

Kaho

Nanako

politiek

Abrikoos

VOICEROID

VOICEROID + Kyomachi Seika

VOICEROID + Tohoku Kiritan

Ichitaro (software voor het maken van documenten)

We hebben het uitgesloten omdat we het met onze eigen stem moeten synthetiseren.

Ik bezit Ichitaro ook niet, dus luister er alsjeblieft naar met je stem, niet met spraaksynthese.

Met de gratis te gebruiken tekst-naar-spraak-software leest u als een mens

1. Ondoku
2. Tekst praten
3. Blijf lezen

Texto maakt zich zorgen over het mechanische geluid als een toetsgeluid,

Stoklezen maakt zich zorgen over de gedempte stem,

Ik denk dat er verschillende punten zijn, dus er zijn verschillende smaken.

Als je het tegen betaling kunt gebruiken

1. VOICEROID
2. AI praten

Het was de indruk dat ze in deze volgorde lazen als mensen.

En als je het tegen betaling kunt gebruiken, hebben sommige een functie om emotie en intonatie aan de stem toe te voegen.

Met dergelijke opties lijkt het erop dat het bereik van spraakgebruik verder zal toenemen.

Welke software u gebruikt, hangt af van uw voorkeur.

Als u hierover ook commercieel gebruik overweegt, raadpleeg dan ook dit artikel, aangezien het ook het commerciële gebruik van elke software samenvat.

Ik kijk er naar uit om je te zien.

■ AI-spraaksynthesesoftware “Ondoku”

"Ondoku" is een online tekst-naar-spraak-tool die zonder initiële kosten kan worden gebruikt.

• Ondersteunt ongeveer 50 talen, waaronder Japans, Engels, Chinees, Koreaans, Spaans, Frans en Duits.
• Beschikbaar vanaf zowel pc als smartphone
• Geschikt voor zaken, onderwijs, entertainment, enz.
• Geen installatie vereist, kan direct vanuit uw browser worden gebruikt
• Ondersteunt ook het voorlezen van afbeeldingen

Om het te gebruiken, voert u eenvoudig tekst in of uploadt u een bestand van de site. Genereer binnen enkele seconden natuurlijke geluidsbestanden. U kunt gratis spraaksynthese gebruiken voor maximaal 5.000 tekens, dus probeer het eerst uit.

Tekst-naar-spraaksoftware "Ondoku" kan elke maand 5000 tekens gratis voorlezen met AI-stem. MP3's kun je eenvoudig downloaden en commercieel gebruik is ook mogelijk. Als u zich gratis aanmeldt, kunt u maandelijks maximaal 5.000 tekens gratis omzetten van tekst naar spraak. Probeer Ondoku nu.

HP: ondoku3.com
Email: ondoku3.com@gmail.com